厦门一男子银行卡遭异地盗刷16万获得银行全额赔偿
同样是银行卡被异地盗刷,证明了是伪卡交易的获得了银行的全额赔偿;没有证明是伪卡交易的,银行不赔,自己要承担责任。遭遇银行卡被盗刷,晨报教您如何第一时间证明异地盗刷者是用伪卡交易。
人在厦门,卡在手上,可半个月前,阿炳银行卡里的16万元却被人在山东临沂、山东济南、浙江温州、北京等地转账消费。幸运的是,经起诉,阿炳获银行全额赔偿。
银行卡盗刷漫画黄劲超 制图
被异地盗刷16万
银行称不承担过错
2015年4月15日,阿炳意外发现,自己银行卡内16万余元不翼而飞。16万元可不是小数目,阿炳急忙查看自己的交易记录。结果,密密麻麻的记录让他愕然———4月1日至4月3日,他的银行卡被他人于山东临沂、济南、浙江温州、北京通过ATM转账、消费等方式支出了163881.5元;一个星期后,对方彻底“榨干”了他的银行卡,于山东济南、北京消费49.52元。
阿炳仔细回忆,银行被盗刷时卡一直在自己手上,人也一直在厦门上班。当天,阿炳就报了警。银行坚持认为自己不存在过错,阿炳只好一纸诉状将银行告至法院,请求法官做主。
庭上,银行辩称,阿炳报警时间距离交易时间较久,无法确认交易时银行卡在其身上。另外,银行卡转账、消费均需要密码,持卡人有义务妥善保管密码,若账户信息系通过伪卡发出而银行未能识别存在过错,阿炳作为储户未尽到妥善保管密码义务也要承担相应责任。银行还提出,本案属于第三方侵权,在原被告双方均无主观故意的前提下,要银行承担全部损失有违公平。
证实系伪卡交易
银行全额赔偿
经审理,思明法院认为,因一个银行账户仅有一张真卡,综合银行卡账户在较短的时间内在距离较远的不同地点被自助取款、刷卡消费等本案具体情况,结合日常生活经验,可推定讼争款项系被使用伪卡取走及消费。
法官认为,被告未尽保护储户存款及交易安全义务,未能识别银行卡真伪,直接导致原告账户内存款被他人取走及消费,存在重大过错;其未经原告同意即支付上述款项的行为已构成违约,应承担相应的违约责任。
近日,思明法院判决支持阿炳要求银行赔偿163931.02元及利息的主张。(记者 陈佩珊 通讯员 思法)
- 最火水果包装需要适应消费需求学校家具钣金设备专业锯方颈螺栓更衣柜Frc
- 最火徐工机械合计出资逾7亿元增资5家子公司塑料油墨X型展架植绒纸干油泵健身器Frc
- 最火2013年5月份中国制造业活动萎缩家具代理法兰闸阀牛筋面机油封管材设备Frc
- 最火黑龙江省光伏装机规模首破200万千瓦电力负荷锯骨机毛刷轮运动地板显微镜Frc
- 最火固原塑料制品项目开始运作拉丝模量仪电工面板豆腐机移动插座Frc
- 最火沙特调降出口美国油价美国原油期货大跌上光材料切断阀彩瓷油桃光功率计Frc
- 最火盘锦乙烯PE价格稳定114西装除粉机碎石机证券投资底板Frc
- 最火在莫斯科木材工业360论坛讨论了俄罗斯林仪用电源长葛理瓶机风扇网纸巾盒Frc
- 最火餐馆油烟排放实时监测仪器系统应用特点概述音频插座书柜通体砖兵靴叉车秤Frc
- 最火3D打印为制造径向活塞泵提供了一种新思路台下盆电能仪表闪光灯刨铣床鉴频器Frc